Render AI — un workflow interno che ha reso possibile un servizio nuovo
Photonica non produceva render internamente. Adesso li vende: una foto, due parole di stile, e il sistema fa il resto.
RuoloIdeazione, progettazione e sviluppo
Nato dentroPhotonica
200+
immagini prodotte e vendute
render singoli, non progetti né clienti
Dato operativo interno Photonica
~2-3 min
tempo per singola immagine
dalla richiesta al risultato
Dato operativo interno Photonica
~3 ore
riferimento del processo tradizionale
richiede una persona dedicata e software 3D
Riferimento operativo per un render prodotto in modo classico
Prima
Photonica non produceva render come servizio interno strutturato.
Non per disinteresse: per struttura di costo. Farli nel modo tradizionale avrebbe richiesto un designer 3D — esterno o una persona assunta apposta — software specializzato, e come riferimento operativo intorno alle tre ore di lavoro per singolo render.
Per un'agenzia che vuole far capire il potenziale di una stanza, quel prezzo e quei tempi non stanno in piedi. Così il servizio semplicemente non esisteva, e quando un cliente lo chiedeva la risposta era no.
La decisione
La domanda che mi sono fatto non era "come facciamo i render più in fretta", perché non li facevamo affatto. Era: c'è un modo per offrire questa cosa senza costruirci intorno un reparto?
Se la risposta fosse stata no, la conclusione sarebbe stata continuare a dire di no ai clienti. È il motivo per cui questo progetto mi sembra più interessante di un'automazione: non ha reso più veloce un processo, ne ha reso possibile uno che non c'era.
Il sistema
L'input sono due cose sole: la fotografia della stanza e un'indicazione di stile di poche parole — del tipo "cucina moderna". Niente modellazione 3D, niente brief lungo.
Il resto è un flusso che ho montato su n8n e che uso da Telegram. La foto finisce su Drive, n8n se ne accorge, io ricevo la segnalazione sul telefono, rispondo con lo stile, il sistema genera, e il risultato torna indietro e si archivia da solo nella cartella corretta.
Sto in mezzo in due punti: do il brief e guardo il risultato prima che esca. Il controllo finale lo faccio io, ancora personalmente.
Cosa è cambiato
Il servizio è acquistabile dai clienti, e finora sono uscite circa duecento immagini.
Il punto non è il tempo per immagine, anche se è passato da un ordine di grandezza di ore a due o tre minuti. Il punto è che Photonica ha una voce di listino in più senza aver assunto nessuno e senza aver comprato una pipeline 3D.
AI → nuova capacità → nuovo servizio. In quest'ordine.
Cosa non è ancora finito
La supervisione è tutta sulle mie spalle, e questo è un limite vero: il sistema regge il volume attuale perché sono io il collo di bottiglia, e finché resta così non scala oltre un certo punto. Il passo successivo è capire quali controlli possono essere fatti da qualcun altro del team, o dal sistema stesso, senza perdere qualità.
E resta il confine da tenere fermo: un render è una proposta, non una fotografia dell'immobile. Deve essere leggibile come tale da chi lo guarda.
Come gira, dall'inizio alla fine
Fotografia
Lo scatto della stanza da rivedere.
Google Drive
Il file viene caricato nella cartella dell'incarico.
n8n
Rileva il nuovo file e avvia il flusso.
Telegram
Mi arriva la segnalazione con la foto.
Brief
Rispondo con poche parole di stile.
Generazione
Il sistema produce il render.
Revisione
Guardo il risultato prima che esca.
Drive + Telegram
Il file torna a me e finisce nella cartella giusta.
L'unico passaggio umano nel mezzo è il brief. Il controllo finale è l'altro, e resta.
Input e output
Una fotografia della stanza, poche parole di stile, e il render che ne esce.
Collegati